在大数据监管日益严厉的今天，竟然还有企业在电子招投标中“顶风作案”？

近日，惠州大亚湾的一纸行政处罚公告：一家地方国企背景的市政建设集团，因在投标过程中留下了“电子痕迹”，被认定为串通投标，最终领到了超110万元的巨额罚单。

公告指出，在当地重点项目龙山九路一个市政工程的招投标活动中，这家拥有国企背景的市政建设集团涉嫌严重违规。

事情的败露源于评标环节的一次常规“体检”。

当评标系统对各家单位的投标文件特征码进行自动比对时，警报拉响了：这家市政建设集团的投标文件，其MAC地址（网卡地址）和硬盘序列号，竟然与另一家名为“四川省某建设公司”的投标人存在相同情况。

在电子招投标的逻辑当中，MAC地址以及硬盘序列号就像电脑的身份证，原本应该是为竞争对手的两家公司，标书居然是从同一台电脑（或者同一个硬件环境）弄出来的，这就意味着什么呢？

这就好比两个考生的试卷笔迹完全一样，除了“作弊”，没有第二种解释.                                                                              

对于串通投标的处罚标准是极为严厉的：处中标项目金额千分之五以上千分之五点五以下的罚款。

这不仅仅是罚钱那么简单，更是一次按合同金额比例计算的“重罚”。经过核算，执法部门最终对该市政建设集团开出了1105112.1元的行政罚款。

除了对企业主体进行重罚外，法律的板子同样打到了个人身上。

公告显示，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也分别被处以单位罚款数额5%以上5.5%以下的罚款。如果有违法所得，还将一并没收。

这起案件之所以具备代表性，不单单是由于罚款金额达到了百万之数，还因为涉事企业是地方国有企业，它向整个建筑行业传递出几个极其危险的信号，需要所有工程从业者好好思索：

国企的光环并非是护身符，过去行业里经常有这么一种观念，觉得国企在某些方面可能会有特权或者监管会相对宽松，可是这次的案件，明明白白地向我们显示，在招投标合规这件事上，所有市场主体都是同等的，不管是央企、国企还是民企，只要违反了规定，监管的大刀并不会留情，该处罚就处罚。

现在大数据围标检测都成了平常的事情，如今的电子招投标系统，已不再是以往的文件收发室了，而是一个非常厉害的福尔摩斯了，IP地址，、MAC地址、硬盘序列号、计价软件加密锁号（CPU号）、文件创建修改时间……这些数据在后台会实时被抓取然后进行交叉比对。

不少企业以为随便找几家陪标公司，换个名称、调一下报价就能顺利过关，实际上在后台数据面前，这样的做法无异于裸奔，一旦两份标书来自同一台设备或同一个局域网，系统立刻就能识别出异常情况。

“手莫伸，伸手必被捉。”

在行业监管全面数字化、智能化的今天，串通投标的操作空间已经被压缩到了极限。对于建筑企业而言，与其挖空心思研究如何“围标”、“陪标”，不如把精力花在提升核心竞争力、优化施工方案和成本控制上。

这110万元的罚单，不仅是给当事企业的教训，更是给全行业的一记警钟：

合规经营，才是企业最大的护城河.